Critiques du régime des Tayyibat : débats autour des interdictions et des aliments autorisés
Critiques adressées au régime des Tayyibat
Le régime du Dr Diaa Al-Awadhi a fait l’objet de vives critiques en raison des interdictions qu’il impose, notamment l’interdiction des volailles, des œufs et du lait. De nombreuses interrogations ont également été soulevées concernant l’autorisation d’aliments considérés comme nocifs, tels que le sucre et les matières grasses, dans un système censé traiter plusieurs maladies chroniques, notamment le diabète et les maladies cardiovasculaires.
Selon Dr Diaa Al-Awadhi, tout ce que nous trouvons savoureux n’est pas nécessairement bénéfique ni adapté à notre organisme.
Il n’existe pas, selon lui, de « nourriture saine », de « nourriture nocive » ou de « nourriture bénéfique pour certaines maladies ». Les aliments exercent des effets directs sur le système immunitaire et sur le corps. Par exemple, lorsqu’une personne consomme un aliment très épicé ou très gras, elle peut ressentir un mal de tête, une rougeur du visage ou une accélération de la respiration.
Cela signifie que le corps réagit et que le système immunitaire est activé rapidement, signalant ainsi la présence d’un problème lié à cet aliment.
Cette réponse immédiate montre que le système immunitaire est en état d’alerte et d’activité. Ainsi, lorsque l’on parle de « nourriture saine », le concept lui-même est, selon cette approche, imprécis, car aucun aliment n’est absolument bon ou mauvais pour la consommation humaine.
C’est pourquoi les règles et critères visant à éviter certains aliments dépendent essentiellement de la manière dont le corps réagit à ceux-ci.
C’est dans cette logique que Dr Al-Awadhi autorise le sucre avec modération, tout en interdisant l’utilisation de la farine blanche ; il approuve certains aliments et en interdit d’autres en fonction de la réponse du corps humain.
